CHP Genel Lider Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, hazırladığı yazılı basın açıklamasında; S400 ve F-35 İkilemi bağlamında Türkiye’nin Savunma Stratejisinde Kritik Yol Ayrımını ele aldı. Bağcıoğlu, ”Geçmiş devirde hükümetin hava savunma sistemi tedarikini yanlış yönettiği, nitelik açısından uygun sistemlerin seçilip kâfi ölçüde tedarik edilmediği, S400 nedeniyle Türkiye’nin yaptırımlara maruz kaldığı ve birçok savunma projesinin sekteye uğradığı görülmektedir. Ulusal hava savunma sistemi ve KAAN MMU projelerine geç başlanmasının doğurduğu zorluklar ortadadır. Bu süreçte S400 tedarikinin, rastgele bir teknoloji transferi ya da yerli katkıya yer hazırlamaması da bir öteki değerli handikaptır” tabirlerini kullandı.
CHP Genel Lider Yardımcısı Bağcıoğlu’nun açıklaması şöyle:
“Son periyotta Yunan medyası tarafından S400 Hava Savunma Sistemi ve F-35 tedarik sürecine dair yeni değerlendirmeler sıkça gündeme getirilmektedir. En son yayımlanan haberlerde, S400 sistemlerinin Türkiye’de, İncirlik Hava Üssü’nün ABD denetimindeki kısmında konuşlandırılması karşılığında Türkiye’ye F-35 tedarik edilmesinin mümkün olabileceği sav edilmiştir. Tıpkı haberde, Türk tarafının bu teklife sıcak bakmadığı lakin görüşmelerin sürdüğü söz edilmiştir. Görünen o ki, bu tıp teklifler farklı içeriklerle gündeme gelmeye devam edecektir.
”S400 için harcanan kaynaklar, Hisar ve Siper üzere yerli sistemlerin süratle seri üretime geçmesi için kullanılabilirdi”
Geçmiş devirde hükümetin hava savunma sistemi tedarikini yanlış yönettiği, nitelik açısından uygun sistemlerin seçilip kâfi ölçüde tedarik edilmediği, S400 nedeniyle Türkiye’nin yaptırımlara maruz kaldığı ve birçok savunma projesinin sekteye uğradığı görülmektedir. Ulusal hava savunma sistemi ve KAAN MMU projelerine geç başlanmasının doğurduğu zorluklar ortadadır. Bu süreçte S400 tedarikinin, rastgele bir teknoloji transferi ya da yerli katkıya taban hazırlamaması da bir diğer değerli handikaptır.
Bununla birlikte, Türkiye’nin 2000’li yılların sonlarından itibaren hava savunma sistemleri alanında izlediği yol haritasında kıymetli bir dönüm noktası olan “Siper” projesi, S400’den çok daha ileri ve yeni kuşak bir sistem olarak karşımıza çıkmaktadır. Fakat, S400 için harcanan kaynaklar, Hisar ve Siper üzere yerli sistemlerin süratle seri üretime geçmesi için kullanılabilirdi.
”F-35 programından çıkarılmamız bölgede hava üstünlüğümüzü zayıflatmıştır”
F-35 programından çıkarılmamız, Türk Hava Kuvvetleri’nin modernizasyon planlarını da önemli halde aksatmış ve bölgede hava üstünlüğümüzü zayıflatmıştır. F-35’in operasyonel bağımsızlık açısından kimi kısıtları ve yüksek işletme maliyetleri olsa da, içerdiği ileri teknoloji Türk havacılık sanayisine değerli katkılar sağlayabilir ve MMU KAAN’ın geliştirilmesinde kıymetli rol oynayabilir.
Bu çerçevede; envanterimizdeki bir silah sistemini diğer bir devletin denetimine devretmek, egemenlik haklarımızı ihlal eden bir durum oluşturacaktır. İktidarın yanlış siyasetleri nedeniyle maruz kaldığımız yaptırımlar ve savunma projelerindeki gecikmeler, ulusal güvenliğimize büyük ziyan vermiştir ve bu zafiyetin sorumluluğu siyaset kurumunca üstlenilmelidir.
Sonuç olarak, F-35 tedarikine ait tüm olumlu ve olumsuz faktörler göz önünde bulundurularak, Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nın operasyonel gereksinimleri doğrultusunda bu bahiste sonuncu bir karar verilmesi ve S400’ler için alternatif tahlillerin belirlenmesi gerekmektedir. Her ne olursa olsun, KAAN MMU projesine yönelik odaklanma muhakkak kaybedilmemeli ve Türkiye’nin ulusal savunma sanayiine yaptığı yatırımlar stratejik bir öncelik olarak devam ettirilmelidir.”
|
Kızılcık Şerbeti’nin iftiracı “deli kadınları” iş başında; Sönmez ve Pembe’ye sevgili adayı yok mu?
|
