İstanbul Sarıyer’de Ocak 2024’de müzikçi İlyas Yalçıntaş’ın, İran asıllı Mahsa H.’ye iletileşme uygulaması üzerinden hakaret içerikli bildiriler gönderdiği teziyle yargılanmasına başlandı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık İlyas Yalçıntaş ve avukatı Talha Duman hazır bulundu. Duruşmaya müşteki Mahsa H.’nin avukatları Ali Kemal Atçeken ile Muhammed Türkoğlu da katıldı.
‘’Bu tahriklerine dayanamayarak bahse bahis bildirileri attım, kabul ediyorum’’
Duruşmada savunma yapan sanık Yalçıntaş, müştekinin kendisini çok fazla rahatsız ettiğini belirterek, ‘’Kendisine 2 farklı dava açmıştım, meskenime de girmişti. Şikayetlerime karşın bu rahatsızlıklarına devam etmişti. Bu nedenlerle çok fazla tahrik etti. Ben de bu tahriklerine dayanamayarak bahse bahis bildirileri attım, kabul ediyorum. Bir konserim sonrasında kalabalık bir arkadaş kümemizle konuta gelmiştik. Ortamızda rastgele bir cinsel birliktelik yaşanmamıştır ama kendisi bu türlü olduğunu sav ediyor. Argümanlarını kabul etmiyorum. Kendisi yabancı olduğu için tam olarak bağlantıya de geçemiyorduk. Beraatımı talep ediyorum’’ dedi.
‘’Müvekkil sarhoşken cinsel akına maruz kalmıştır’’
Müşteki avukatı Ali Kemal Atçeken ise kelam konusu savunmaları kabul etmediğini belirterek, ‘’Müvekkilim bu olaydan ötürü deport edilmiştir. Eğitim hayatı sona ermiştir, Türkiye’ye 2 yıl giriş yasağı konulmuştur. Şiddete maruz kalmış, aşağılanmıştır. Tehditlerin ise hala İran’da devam ettiğini belirtmektedir. Müvekkil sarhoşken cinsel atağa maruz kalmıştır. Şikayetimiz devam etmektedir’’ sözlerini kullandı.
2 yıla kadar mahpus talebi
Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanık İlyas Yalçıntaş’ın müşteki Mahsa H.’ye hitaben iletileşme uygulaması üzerinden ‘’geri zekalı, psikopat, hasta ruhlu psikopat seni’’ üzere küfürlü bildiriler gönderdiğini belirterek ‘sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret’ cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti. Tarafların avukatları, açıklanan mütalaaya karşı savunma ve beyanda bulunabilmek için mahkemeden müddet talep ettiler. Sanık Yalçıntaş ise mütalaayı kabul etmediğini belirterek, ‘’İddiaları kabul etmiyorum, olayların bu noktaya geleceğini ön göremezdim’’ sözlerini kullandı.
Duruşma ertelendi
Ara kararını açıklayan mahkeme, taraflara açıklanan mütalaaya karşı beyanda bulunabilmeleri için müddet verilmesine karar verdi. Mahkeme ayrıyeten, müşteki avukatlarının savlarına ait farklı bir soruşturma yürütüldüğünü ve takipsizlik kararı verildiğini belirterek bu konuda rastgele bir süreç yapılmasına yer olmadığına hükmederek duruşmayı erteledi.
